西方世界，包括普通民众和专业人士，都对中国经济的快速增长感到不解。一个国家成为全球第二大经济体，这本身并不令人称奇。真正让人困惑的是，中国走的路与历史上其他大国完全不同。过去，强国大多通过战争、抢夺资源或殖民来强大自身。
然而，中国从上世纪70年代末开始发展，直到现在。期间，它没有发动过任何对外战争。甚至在近45年里，中国没有参与过任何军事冲突。这种和平的崛起，让西方人难以理解。他们所学的历史和经验，都显示大国崛起离不开战火与掠夺。
德国《明镜》周刊曾直接提出疑问：“为什么中国不像我们西方那样四处征战，却能成为经济强国？”这确实挑战了许多人对大国形成过程的固有认知。
西方旧道：强取豪夺
回顾历史，西方主要国家的崛起轨迹十分相似。它们首先征服，然后发展。西班牙通过征服美洲，从阿兹特克和印加帝国那里得到了大量黄金白银。荷兰凭借海上力量，控制了香料贸易，在东南亚建立殖民地。
英国将这种模式推向了极致。18世纪工业革命时期，它利用强大的海军四处夺取殖民地。从印度获取棉花，从非洲参与奴隶贸易，从美洲运回金银。这些资源直接供养了英国本土的工厂。
英国对中国发动的鸦片战争就是一个典型例子。当时，中国大量出口茶叶、丝绸和瓷器，但对英国商品需求很少。英国不得不向中国支付大量白银。为了改变这种局面，英国东印度公司向中国走私鸦片。
鸦片贸易利润非常高，每年能赚取几千万两白银。当中国政府禁止鸦片贸易并销毁鸦片后，英国就以“保护贸易自由”为借口发动了战争。战争结束后，英国不仅扭转了贸易逆差，还通过《南京条约》获得巨额赔款，并强行占据了香港。
法国和德国的做法也类似。19世纪，它们在非洲和亚洲划分势力范围，强行开采矿产，建设铁路。财富源源不断地运回国内。
美国的发展路径也差不多。20世纪，它通过两次世界大战获得巨大财富。它出售武器，占据市场，并顺势控制了全球资源。战后，美国建立了布雷顿森林体系。美元成为了世界储备货币，这让美国拥有了某种印钞的权力。
这种金融力量要长期维持，仅靠经济手段不够，还需要武力支撑。1991年的海湾战争就很好地说明了这一点。表面上，美国为了解放科威特。实际目的是要向世界表明：谁挑战美国在中东的地位，威胁石油美元体系，美国就会动用武力。
战争结束后，中东产油国更加依赖美国的军事保护。石油贸易继续使用美元结算。美国军工企业也从战争中赚取了大量利润。这些西方主要国家的共同点很明显：它们的国土面积相对较小，自然资源比较匮乏，国内市场有限。
英国本土面积约24万平方公里，荷兰更只有4万多平方公里。想要发展，它们必须向外扩张，抢夺资源和市场。美国建国240多年来，只有16年没有打过仗。从1945年到2001年，全球153个地区发生了248次武装冲突，其中201场由美国发起，占比超过80%。
东方新路：自己能干
中国的情况完全不同。我们拥有960万平方公里的国土面积，排名世界第三。耕地面积位居世界第四，足以养活十几亿人。水能资源更是世界第一，发电不成问题。
最关键的是，14亿人口意味着14亿张嘴和14亿个消费者。这是全世界最大的统一市场。家里条件如此殷实，内部需求如此庞大，为什么还要跑到外面去抢别人的东西？
中国与美国发展道路的差异，还有更深层的原因。2018年贸易战刚开始时，当时的美国商务部长罗斯就公开表示：“美国不能容忍中国在制造业上超越我们。”这句话说出了美国的真实担忧。让美国人不安的，不是中国有多少导弹，而是中国的工厂能够生产什么。
我们用具体数据进行对比。2024年，中国制造业增加值占国内生产总值的比重保持在26%以上。这已是中国连续第15年保持全球第一。而美国制造业占国内生产总值的比重，只有大约12%。
中国生产了全球约30%的制造业产品。全球50%的钢铁，60%的水泥，以及70%的太阳能板都来自中国。更关键的是，中国在高端制造业领域也开始发力。高铁技术从零开始，如今运营里程超过4万公里，占全球总量的70%以上。
5G技术更是全球领先，基站数量占世界总量的60%以上。在新能源汽车方面，2024年中国产量达到1316.8万辆，同比增长38.7%。这占据了全球市场一半以上。太阳能电池产量达到6.8亿千瓦，增长15.7%，几乎垄断了全球市场。
中国的基础设施建设能力也让全世界瞩目。港珠澳大桥全长55公里，是世界上最长的跨海大桥。建设中攻克了30多项世界级技术难题。川藏铁路穿越世界屋脊，需要打通14座隧道、架设47座桥梁，工程难度史无前例。
西电东送工程将西部清洁能源输送到东部。输电距离超过2000公里。法国《世界报》看过这些工程后感叹：“中国人在建造未来，而我们还在为各种环保条例争论不休。”
西方困惑：不解其力
西方为何对中国崛起感到困惑？他们的历史经验告诉他们，大国崛起必须通过对外扩张。例如苏联早期依靠侵占东欧资源，日本明治维新后也发动战争抢占地盘。中国却与此不同，依靠和平贸易和内部改革。
西方媒体经常说中国搭了他们的便车，但反过来想想。如果没有中国提供的廉价商品，西方国家的通货膨胀早就控制不住了。他们的普通民众能够买得起手机和衣服，很大程度上要感谢中国制造。金融危机时，中国市场还帮助他们稳定了需求。
如果中国停止出口，西方经济将陷入混乱。这一点，他们自己也清楚。但他们不愿承认，因为承认就意味着他们的模式存在问题。中国模式有深厚的文化基础。儒家思想影响深远，强调和谐、合作，不搞零和游戏。
东亚其他国家，如韩国、日本，也受到这种影响，发展迅速。但它们是小国，发展曾依赖美国的扶持。中国是大国，自力更生是其核心。从上世纪50年代开始，中国就注重工业基础建设。虽然起步晚，但一步步追赶。
科技方面，现在中国在5G、电动汽车、高铁领域领先，并非抄袭，而是自主研发。华为、比亚迪等企业，在国家支持和市场竞争下，站稳了脚跟。西方试图封锁技术，中国就自己研发。在半导体、芯片领域，虽然仍有差距，但进步非常快。
西方模式的问题越来越明显。资源有限，他们总想通过垄断维持优势。例如控制石油、美元霸权。但现在，中国提供了一种不同的选择：通过合作发展。“一带一路”倡议就是建设道路、港口和工厂。它帮助发展中国家建设基础设施，不是抢夺资源，而是实现互利互惠。
非洲许多国家与中国合作后，公路通畅了，电力充足了，经济开始起飞。这让西方感到不安，因为他们的模式依赖竞争和对抗，容易带来灾难。比如中东战争、非洲内乱，很多都与西方的干预有关。中国不采取这种方式，坚持和平发展，为全球带来了稳定。
为什么只有中国能这样做？庞大的人口基数是一个优势。内部市场可以消化很多问题。小国容易受外部操控，中国不会。此外，政府规划能力强。从五年计划到长远战略，都在推动经济发展。教育投资巨大，每年几百万大学生毕业，进入科技、制造领域。
创新环境良好，专利申请量世界第一。与西方相比，中国不靠战争也能积累财富，因为专注于内部优化。西方专家常预测中国会崩溃，但每次都落空了。他们就是没能理解这一点。
实力说话：大国新解
目前，中美之间的竞争十分激烈。美国发动贸易战、科技战，试图遏制中国。但中国保持了稳定，因为其发展路径不依赖外部掠夺。2020年疫情期间，中国经济率先恢复，出口甚至有所增长。西方经济下行时，中国提供商品，稳定了市场。
这证明，中国模式更具可持续性。未来，西方或许会继续感到困惑，但事实已经非常清楚：不发动战争也能成为强国。许多发展中国家看在眼里，开始学习中国。它们建设经济特区，发展贸易，而不是选择西方模式。
总的来说，中国崛起并非偶然，而是历史进程和战略选择的必然结果。西方感到困惑，是因为他们的思维框架过于陈旧，无法理解这种全新的发展路径。对我们普通人而言，这很简单：勤劳、智慧、合作，就能成功。不需要抢别人的饭碗，自己种地也能吃饱。这种模式，不仅适用于中国，也为世界带来了希望。
今年2月末，中国的外汇储备规模达到了32272亿美元，连续19年稳居世界第一。2024年，中国的货物贸易进出口总值达到43.85万亿元人民币，连续两年保持世界第一。这些成就不是通过战争掠夺来的，而是通过和平发展、互利合作实现的。历史已经证明，真正的强国崛起不需要刀光剑影，只需要踏实苦干。中华民族的复兴，不需要炮火开路，只需要实干兴邦。和平发展的中国，正在用事实告诉世界：还有比战争更文明、更高效、更可持续的发展道路。一个如此发展的中国，才是世界真正需要的大国。
