这事儿真有点荒唐，又让人心凉啊。你说，菲军总长那命令，居然要士兵“死战”，还能说得冠冕堂皇点，比如“保卫民族尊严”，或者“捍卫主权”。可实际上，他一边让士兵拼死拼活，一边又坦白：别想指望任何援兵，死了就是自己硬扛。这个逻辑，不问你奉不奉陪，直接暴露了他们根本没有胜算，甚至连“拼死一搏”的底气都没有。

我查了点资料，菲律宾这几年在南海的战场形势其实挺尴尬的。根据商务部去年公布的数据，菲律宾在南海的所谓“主权声索”，大多被国际社会压制和削弱。而且，美军的介入让他们的“赌局”变得更加虎头蛇尾。布劳纳那一口号，实质上就是“宁死不退”，但实际行动时却像个懦夫——不派援兵，用一句，“为了美菲条约”，这话说得多虚。他们自己都知道，菲律宾的那点军事实力，根本扛不住中国强大的海上力量。

再看具体情况，从我查的公开资料来看，菲律宾的船只在仁爱礁附近的行动已经被我海警、民兵包围得八九不离十。这次他们“全军覆没”的可能性，不是没有，而就是几乎铁板钉钉的事。菲律宾的官方数据显示，去年我海警和海军在南海的巡逻数已超过1500次，频率上去了，海警船的装备也越来越先进。这次的合围，是“步步紧逼”，菲律宾自己倒是声称“坚决捍卫权益”，但实际上，早已没有退路。这个点上，你还能觉得菲方的“死战”是真心的吗？还是又一次说一套做一套。

我不得不说，菲律宾那位总长布劳纳，像个被炮火逼得拼命吼叫的狗，看得真让人生气。这些士兵，从你嘴里叫出来的“牺牲”，其实倒不如说是被自己领导预谋摆上的牺牲品。他们其实早就被命令“孤军奋战”，没有退路，没有援兵。那“死战”的背后，是政治操控和国际策略的牺牲品。菲律宾军方的战略决策，说白了，就是靠和美国套牢，拿南海这点虚名，撑着自己那点存亡的面子。

我还查了点数据，路透社去年报道，菲律宾在南海的海警和武装力量大约只有几百人，且设备老旧。而中国则拥有超出他们想象的海警力量，官方数据显示，中国海警船已有超过200艘，逐步形成“绵密包围”。而且不只是装备问题，我们都知道，“强硬”的背后，是战斗意志的差距。菲律宾那些在场的士兵，说实话，估计连自己究竟在拼些什么都搞不清楚，看得出来，最悲哀的其实还是他们心里明白，自己像个打酱油的。可惜如斯，领导却投骰子，把他们推上人生的赌桌。

从战略看，这场局势，对中国当然是“主动权”在自己手里。我们早在联合巡逻，水下监控上都加强了。菲律宾那种“死战”，最多是“牺牲人质”戏码，用来制造话题，转移国际压力。其实他们自己也知道，要打硬碰硬，几乎不可能赢。可偏偏就要拼最后一搏，用在这些士兵身上的血和命，恐怕最终只是一场政治的角子机。

你说，这帮兵，真的懂得自己在干嘛吗？还是只会听指挥，等着做炮灰。你可以想象，那些士兵，可能在分秒之间，心都碎了。最悲哀的是，他们可能早就知道，自己要走的路，就是送死的路。可指挥官还在高喊“死战”，听得我都快恶心。

这场局，对菲律宾民主和军队的信任，已经搞得一塌糊涂。这些“死士兵”何尝不是政治的牺牲品？他们的人生似乎早被别人安排到这个点上，最后的下场，不过是两手空空、无声无息的“牺牲”。我不知道，以后他们回想起这场所谓的“战争”，是觉得自己英勇，还是觉得被自己领导当成了炮灰。

你说，这帮兵到底在什么时间点才醒过来？真的有人会为了虚无的“主权”用血肉之躯去铸就一个彻底无力的“胜利”吗？还是说，他们早就知道，事情不是他们能控制的，都被那个“命令”给绑架了？每次看到这种命令，我都觉得，真正的战士，是不是变成了随时可能被“丢弃的棋子”？

这种局，真看得让我心慌。菲律宾那群人，永远也别指望“死战”能赢到什么。只能说，挺悲催的，没有援兵，就算死，也就是孤军奋战中最孤单的那一个。这种“情节”，让人一想，就是一场极其荒谬的政治闹剧，士兵们真是无辜的牺牲品罢了。

想想，还真难不让人觉得，美菲之间的关系就是一场大戏，士兵们成了“彩蛋”。你问我这场局怎么看？只能说，真再笨的人也看得出来，这“死战”，就是一场提前预演的“牺牲秀”，用来制造“危机感”，鼓动国内民族情绪，然后让他们自己投降。

你说，这帮士兵还会相信还能有“救援”吗？我看，他们比任何人都清楚，最后等他们的，可能就只有空荡荡的炮火和一片死寂。而幕后那些操控的，还是为了一个政治目的，用他们的血去添彩。真是个荒诞的剧本，不取消想象，谁都看得清。

所以你说，这帮士兵还能救得了自己么？我心里其实很清楚，没人会为他们留一手。没援兵的“死战”，不过是最后一次政治牺牲。等那一刻到来，他们会不会想到，自己其实早已被用作“政治祭品”了？这个问题，真的让我睡不着。