每到财报季，A股市场就变成了一个大型的“文学作品”发布会。上市公司的公告，就像雪片一样乌泱乌泱地飞来，把我们这些小散户砸得晕头转向。这些公告，本质上可以分为两大流派：一派是“报喜文学”，各种“业绩预增”、“扭亏为盈”，恨不得把“我们最靓的仔”几个字刻在脑门上；另一派则是“报丧文学”，什么“风险提示”、“下修预期”，偶尔还夹杂着最让人心惊肉跳的“股东减持”，字里行间都透着一股“兄弟们，我先溜了”的决绝。

看多了这些，你就会慢慢“祛魅”。你会发现，所谓财报，很多时候并不是一面客观反映公司经营的镜子，而是一篇由公司管理层精心炮制的“命题作文”。而这个写作班子，往往就是一个典型的“草台班子”。你别看平时西装革履，人五人六，一口一个“生态化反”，一口一个“底层逻辑”，真到了交作业的时候，那场面，跟大学寝室里通宵赶论文也差不了多少。

我们可以想象一下这个场景。三季报截止日的前一个礼拜，某上市公司的CFO老王办公室灯火通明。一边是老板“既要又要”的死亡凝视——业绩数字要好看，要超预期，要能刺激股价；一边是会计准则里那些如同魔法咒语般留下的“自由裁量”后门。是把这笔研发投入费用化，当期利润难看点，但显得我们重视技术；还是把它资本化，塞进无形资产里慢慢摊销，让当期利润“飞天了”，但未来几年脖子上就始终悬着一把剑？是把应收账款的坏账计提比例调得激进一点，显得自己风控严格；还是保守一点，让账面好看，赌这些客户年底能回款？

每一个选择，背后都是一场人性的挣扎和团队内部的撕逼。销售部门喊着“市场不好，客户都是大爷，你敢计提坏账，我就死给你看”；研发部门则拍着胸脯保证“我们的项目明年就能产生百亿收入，必须资本化，这是为公司价值负责”。老王坐在中间，头发一把一把地掉，最后只能拿出一个各方“凑合”出来的方案。于是，一份看起来逻辑比较硬、数字很完美的财报就出炉了。它可能合规，但它离真实，隔了大概一个太平洋。

这种行为，在历史上能找到无数押韵的先例。古代的大臣给皇帝上奏折，有几个是说真话的？地方官为了自己的政绩，明明颗粒无收，也要上奏“圣上英明，风调雨顺，喜获丰年”；打了败仗的将军，明明是自己指挥失当，也要写成“奈何敌军有高达，我部将士虽英勇奋战，然终因器不如人，惜败”。皇帝看到的，全是下面的人想让他看到的东西。这跟我们股民看财报，有什么本质区别？都是在看别人精心编排的“人设”。

我们看到的“业绩大增143%”，可能是去年同期的基数实在太烂，也可能是卖了栋楼；我们看到的“亏损收窄”，可能是靠政府一笔补贴强行续命；我们看到的“新基地投产”，可能是产能利用率只有30%的空置厂房。这些公告就像一份份“预制菜”，看起来色香味俱全，加热一下就能吃，省时省力，但你永远不知道它的后厨是什么样，食材新不新鲜，加了多少添加剂。我们这些散户，就是吃“信息预制菜”长大的，吃多了，就丧失了自己去菜市场挑拣新鲜食材、自己动手做饭的能力。

那么，在这场盛大的“公告文学”展演中，有没有什么东西是真实的呢？有。在我看来，真正具有“硬通货”价值的，反而是那份最招人恨的《减持公告》。为什么？因为它不是写给你看的“故事会”，而是人家用脚投票的“结算单”。无论一家公司把自己的故事讲得多么天花乱坠，什么AI赋能，什么星辰大海，当它的大股东、特别是那些知根知底的创始团队和高管，开始排着队、掐着点、用各种理由（比如“个人资金需求”）宣布减持时，这才是最真实的信号。

这就好比一艘船上，船长在广播里告诉所有乘客：“我们的航船技术领先，动力强劲，必将抵达黄金彼岸！”而你却看到大副、二副和轮机长们正悄悄地在救生艇上装满了淡水和饼干。这时候，你信广播还是信救生艇？人性就是这样，嘴上说的都是主义，心里想的都是生意。减持，就是他们用真金白银告诉你，这生意，他们觉得眼下这个价位，差不多该落袋为安了。

所以，面对财报季的纷纷扰扰，我们需要建立一种“祛魅”之后的平常心。那些“利好”，你就当成是公司开了一场“夸夸群”大会，听听就好，别太上头；那些“利空”，特别是经营上的问题，你得加倍警惕，看看是不是“草台班子”终于演不下去了。而那些减持公告，你要像研究《本草纲目》一样，仔细看看是谁在减、什么价位减、减了多少，这背后藏着的信息，比一百份“业绩暴增”的公告都来得实在。

我们散户，最终活成了一群信息时代的“炼金术士”，总想从一堆废纸里，提炼出根本不存在的黄金。

本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。