俄乌战事已经拖了三个多春秋，几百万乌克兰人被逼离开了自己的土地，散落在世界各地，成了难民。
在这些人中，有的拼命适应生活，努力谋出一片天地；也有的人因为不同国家的援助政策，心里头的落差特别大，甚至会当面发泄不满。
早在2023年5月16日，有位乌克兰难民在网上抱怨，说中国什么都挺好，就是得拿工资才能领钱。他还对着镜头说，在德国啥事都不干，每个月都能领到4200，可唯一中国就不一样。
你说的这个，她为什么不继续留在德国呢？难不成是被轰出去的？
躺赢的“好日子”？
俄乌冲突自2022年一开始，已经让超过1400万人走了路，其中大约有630万人在欧洲的国家里挂了难民身份。
为了应对这次自二战以来欧洲最大规模的难民涌入，欧盟迅速启动了临时保护措施，允许乌克兰的难民绕过繁琐的庇护手续，直接享有居留、工作许可，以及医疗和教育等权益。
作为主要接收难民的国家之一，德国推出了挺慷慨的援助计划，每个人每个月能领到500欧元，折合人民币大概4200块左右，还提供免费住房、暖气以及儿童教育方面的帮忙。
这种一来就发钱的办法，确实在短时间内帮难民缓了点，但同时也悄悄滋生了一帮躺平族。
像安娜这么个小姑娘，很快就意识到不用挣钱也挺舒服的，早上喝个咖啡晒晒太阳，下午逛逛街看看剧，晚上还能嘲笑那些拼命找工作的同乡。
不必辛苦劳作就能过上基本生活，有些人一下子就跑进了舒适圈，甚至带着家人一起享受“羊毛”。据报道，有个乌克兰家庭靠不断联系亲戚、冒领补贴，居然一口气骗走了德国政府4万欧元。
可好景不长啊，从2024年开始，德国和其它一些欧盟国家陆续改变了政策，明确规定符合年龄的难民如果不参加工作或职业培训，就会被剥夺救济金。
实际上，像安娜这样习惯依赖救济的人，面对这些政策的变化感到挺难接受，他俩就四处打听有没有别的福利待遇更丰厚的地方。
正是这种仗赖的心态，让一些人觉得难民身份变成了一种特权，可他们却忽视了拿救助的真正意义在于振作起来，而不是一辈子躺在那儿不动。
当他们踏入中国这片土地，面对不同的风俗习惯和政策措施时，情况到底如何变化呢？
“免费午餐”突然消失
中国虽然不算传统意义上的难民接收国，但对于那些因为战火而流离失所的人们，一直都抱持着人道主义的态度，提供暂时的安置和基本的生活保障。
当安娜第一次踏上上海的土地，她像不少刚到新地方的人一样，被这座城市的现代气息深深吸引。高楼耸立，餐饮丰富，生活便利得让人心水漾。她在朋友圈里津津乐道，还说“要永远留在这里”。
没过多久，实际情况就浮出水面。中国的难民救助措施主要着眼于给临时的庇护和最基本的生活保障，像是短期援助，长远的现金补贴就没怎么提到。
要想在这儿过得安稳，得靠工作挣点钱。安娜猛然意识到，之前那套靠运气赢的办法，根本行不通了。
她不禁抱怨起来，觉得在德国都不用干活，怎么在中国就得那么拼命了？不过，她好像忘了自己身处的这个社会，和平稳定，运行得井井有条，确实不一样。
这边有岗位可供选择，社会环境也比较有序，发展前景挺好的，不过，好像都不是白来的。安娜一路找工作，结果总因为太累、收入不高之类的理由而放弃了。
她其实是想继续被人养着，但没想到，没有哪个国家会长期帮扶有劳动能力的成年人。中国处理难民的办法，倒更像是帮人自帮的那一套。
我们供给的，只是一个起步点，而不是最终的归宿；是暂时的避风港，并非永远的温床。不光是德国，整个欧盟也开始采取各种不同程度的措施。
没有哪个社会能永远“白给”
安娜的故事并非个别案例。许多欧洲国家都意识到，起初出于人道主义推行的高福利难民政策，虽然缓解了紧急避难的难题，但也引发了一系列持久的问题。
语言不通、文化差异、找工作难，这些本来就让难民融入变得慢一些。而直接拿钱的办法，反倒让一些人不愿意去找工作的积极性降低了。
乌克兰智库经济战略中心在2024年底公布的一份调查显示，打算回乌克兰的难民比例，从2022年的74%降到了43%。
随着时间推移，越来越多的人倾向于在接收国家长时间生活，主要原因是乌克兰局势一直不太平稳，尤其是男性禁止出行，使得许多家庭难以聚齐；还有一些人因为在国外找到工作，孩子们也逐渐融入了当地的教育体系。
不过，留在那儿并不意味着就能毫无阻碍地融入生活。语言不通、文化差异，以及职业技能与岗位的不对口，依然让很多难民感到十分头疼。
数据指出，从2022到2024年，虽然欧盟给乌克兰难民发放了工作许可，可是真正加入劳动力市场的人数却不算多。
不少人都在做一些技能不高的临时工，收入不太稳当，更多人则靠补助过日子。这么一来，不仅增加了接收国家的财政压力，也让这些难民逐渐边缘化，既没有真正融入社会，也难以靠自己站稳脚跟。
到2025年6月，欧盟开始着手研究乌克兰难民的遣返方案，还鼓励那些有条件的难民回到乌克兰。同时，多个国家也收紧了福利，强调靠工作和融入社会才是长远的解决办法。这个政策转变说明，援助难民不能只是一味提供，还得引导；不能只谈权益，也要讲责任。
在这方面，中国的做法其实更贴合可持续发展的理念。咱们不推崇不劳而获，而是不断努力，为那些肯努力工作的人创造更多的机会。
这其实不是斤斤计较，而是真心为每个人的未来着想。只有靠劳动，大家才能跟社会打上关系，得到认可，彰显自己的价值。
安娜的抱怨，其实也透露出，难民问题从来不是那种可以单纯用谁更大方来衡量的事情。它关系到政策制定、文化包容、社会资源分配，还有每个人对自己价值的认知。
中国有句老话，救急不救穷。真正的帮扶，应该是让人们重新找回自己生活的信心和能力，而不是一直供应免费的饭食。
不管是欧洲国家从高福利转向鼓励就业，还是中国一直坚持推动就业、促进融入社会，都在提醒我们，长远来看，只有让难民拥有自立的途径，才是真正对他们的最好尊重。
大概我们无法完美解决难民的问题，但我们能做的，是选择更理智、更有责任心的方式去应对。就像这场冲突终究会有结束的一天，漂泊不定的人们，也该在世界的某个角落，用自己的双手，重新开始新生活。
主要信源
2023年5月16日，海报新闻报道，一名乌克兰女子哭诉：“我需要的不是工作，而是钱。”与此同时，乌克兰接受了为期30天的临时停火提议，鲁比奥表示：“美国今天会与俄方接触，希望能得到积极回应。”根据环球网报道，2025年3月12日，俄乌局势出现突变，乌克兰失去了唯一的筹码。在金融界的消息里，2025年3月13日，欧盟开始着手推行乌克兰难民的遣返计划。而澎湃新闻则关注乌克兰冲突中的难民问题，讨论逃离、生存与归乡的复杂局面。安娜的个人视频账号也成为参考资料。
