2025年4月的印巴克什米尔空战被外媒誉为“系统级空中力量的大师班”，不仅彰显了中国体系化作战思想在现代空战中的压倒性优势，更揭示了中国通过空战装备设计塑造战术样式的前瞻性理念。《亚洲时报》评论称，这场空战证明网络化作战能力远超传统混合战斗机编队，巴基斯坦空军的胜利充分展现了中国歼-10C搭配霹雳-15E远程导弹的战术优势，彻底颠覆了传统“狗斗”空战模式。中国从歼-20开始取消机炮、到歼-35和歼-50甚至不设侧弹仓的装备设计，进一步表明中国早已进入通过装备塑造战术样式的新阶段。

体系化作战的核心：网络而非单机

《南华早报》报道指出，巴基斯坦在空战中运用“ABC系统”（地面雷达A、战斗机B、机载预警系统C），通过预警机引导歼-10C发射霹雳-15E导弹，精准打击印度战机。这种模式依赖传感器、导弹发射平台和战斗管理器之间的实时数据共享，与传统空战中战斗机独立探测与交战形成鲜明对比。

外媒指出，巴基斯坦的Link-17数据链是关键，将地面雷达、预警机和战斗机互联，构建统一战术网络，实现实时态势感知和动态目标分配。印度空军70余架战机因数据链兼容性不足，未能形成有效协同，而巴基斯坦以40架战机通过网络化设计实现战术碾压，充分发挥霹雳-15E远射程优势。

霹雳-15E作为中国出口型空空导弹，射程超145公里，远超印度主力导弹（如俄制R-77和法制“米卡”）。《旁观者》文章指出，巴基斯坦的成功依赖于复杂的杀伤链：通过预警机和地面雷达探测目标，实时传输数据至歼-10C，引导霹雳-15E实施超视距打击，体现“发现即摧毁”的能力。巴基斯坦的优势在于决策网络的速度与凝聚力，而非单纯硬件。

中国空战思想的前瞻性不仅体现在体系化作战，还体现在装备设计对战术样式的重塑。自歼-20隐形战斗机开始，中国就放弃了传统机炮，表明其战术重心从近距“狗斗”转向超视距空战和网络化协同作战。到了歼-35和歼-50，中国进一步取消了侧弹仓设计，专注于主弹仓携带远程空空导弹（如霹雳-15系列），强调隐身性能和超视距打击能力。这种设计理念表明，中国空战战术已彻底告别传统近距格斗模式，优先通过先进传感器、数据链和远程导弹实现“先敌发现、先敌打击”。克什米尔空战中，歼-10C依托体系支持，充分发挥霹雳-15E的远射程优势，正是这一战术思想的实战验证。

印度空军的14种战斗机来自5个国家，航空电子设备和导弹系统互不兼容。阵风和苏-30MKI难以共享数据，甚至无法相互引导导弹，暴露了平台多样化的弊端。反观巴基斯坦，其新锐战斗机歼-10CE和枭龙全部采购自中国，统一系统架构简化了数据链集成，确保高效协同。

米切尔论坛文章提出，现代综合防空系统（IADS）由雷达、指挥系统、通信网络和武器平台组成，战斗机仅是其中一部分，需与地空导弹和电子战系统协同。克什米尔空战验证了这一理念：歼-10C依托体系化网络，最大化霹雳-15E效能，战斗机成为体系的“执行者”。

东南亚国家空军建设暴露出类似印度的短板。越南采购F-16需全新培训和后勤架构，短期内难以形成战斗力。印度尼西亚的阵风采购加剧机队复杂性，削弱网络化作战能力。马来西亚苏-30MKM因备件短缺难以维持战备，采购老旧F/A-18增加维护负担。这些案例表明，缺乏统一体系支持的机队在现代空战中可能成为“昂贵的摆设”。

《亚洲时报》总结，克什米尔空战证明了中国体系化作战思想的先进性：以网络为核心，整合传感器、指挥系统和武器平台，摒弃传统“狗斗”模式。霹雳-15E的远射程优势在体系化网络支持下得以充分发挥，而歼-20、歼-35、歼-50的装备设计进一步强化了超视距作战能力。印度空军的失利不仅是硬件或数量的差距，更是体系化作战能力的全面落后。如果我能在更远的距离上击落你，傻子才和你狗斗，这恐怕才是57空战给世界上的一课。