“就四票，真的就四票。”

这事儿就这么定了，在纽约，联合国安理会那间屋子里，一场没什么悬念的投票就这么结束了。韩国，这次的轮值主席，脸上估计也挺挂不住的，他们递上去的草案，本想拦一下那即将砸向伊朗的制裁，结果稀稀拉拉就得了四票支持。中国、俄罗斯、巴基斯坦、阿尔及利亚，没了。

这意味着什么？意味着那套早就设计好的“快速恢复”制裁，将在9月27号晚上8点准时启动。很多人说这是西方世界联手导演的一出戏，其实说“双簧”都抬举了，这根本就是一场明目张胆的围猎，还非要披上一件“遵守规则”的合法外衣。那份曾经被寄予厚望的伊核协议，现在看来，连张废纸都不如。

那份2015年的协议，本身就是个妥协的艺术品，但里面埋着一颗雷，叫“快速恢复机制”。这东西说白了就是个“一票启动权”，给了英、法、德三国。只要他们认为伊朗违规，就能启动这个机制，恢复所有制裁，而且安理会里谁都别想否决。这就像在合同的最后一页，用最小的字体写着一行：“最终解释权归甲方所有”。

现在，这颗雷被引爆了。上个月，英法德三国就启动了它。理由冠冕堂皇：伊朗的浓缩铀库存，已经超了协议规定水平的40倍。这数字听起来吓人，可他们却不提，就在这之前，以色列和美国刚对伊朗的核设施进行了长达12天的空袭。伊朗的核设施还剩下什么，谁心里有数？但这不重要，西方国家需要的，从来就不是真相，而是一个借口。

所以安理会那场投票，从一开始就是走个过场。按照“快速恢复机制”的设定，除非安理会通过决议“阻止”制裁恢复，否则制裁就自动生效。韩国的草案，就是那个试图“阻止”的决议，可它需要9票支持。结果呢？除了中俄巴阿，九个国家投了反对，连韩国自己和圭亚那都弃权了。这画面，多少有点黑色幽默。

投票结果一出来，伊朗驻联合国大使伊拉瓦尼的脸都黑了，他直接开炮，说这行为“非法、不合理且具有挑衅性”，是欧洲三国在“滥用协议机制”，更是“对国际法和安理会信誉的侵犯”。他的愤怒是真的，但也是无力的。

讽刺的是，捅完刀子的人，总喜欢摆出和平的姿态。英法德的大使们一个接一个地发言，表示“仍然致力于通过外交途径解决问题”，还准备下周继续跟伊朗“接触”。这话听着，就像是把你家砸了，然后微笑着拍拍你的肩膀说：“别激动，我们还是可以谈的嘛，你看你家这门，是不是该修了？”

俄罗斯大使涅边贾的话就直接多了，他看着那几个欧洲同僚，几乎是点着鼻子说，你们正在把安理会当成自己不守信用的工具。说白了，就是贼喊捉贼。

到底是谁先不守信用的？伊拉瓦尼大使的话其实点透了。2018年，是美国先单方面撕毁了协议，重新挥舞起制裁大棒。那时候，欧洲三国躲在“空洞的承诺”后面，对华盛顿唯唯诺诺。现在，他们却反过来指责那个被抛弃的伊朗不遵守协议。

现在，皮球踢到了伊朗脚下。面对这场经济绞杀，是跪下求饶，还是掀桌子？伊朗外交部已经放话，保留对任何非法行为作出回应的权利。还有消息说，伊朗官员私下里曾威胁要退出《不扩散核武器条约》（NPT）。如果真走到那一步，伊朗将成为继朝鲜之后，第二个退出该条约的国家，这对整个国际核不扩散体系的打击将是巨大的。

当然，伊朗也没把话说死。他们给欧洲三国递了个新提案，想延长“快速恢复”的最后期限，条件是美国承诺停止袭击，他们就在核计划上让点步。可欧洲的外交官们怎么说？他们觉得伊朗的提议“不严肃”，因为它要求西方先放下所有武器，而伊朗自己却没拿出什么实际行动。

这博弈的本质，从来就不是谁对谁错。伊朗想活下去，想通过外交摆脱脖子上的绳索。美欧则想用这根绳索，勒到伊朗彻底屈服，在核问题上交出一切。联合国安理会的这次投票，不过是这场漫长角力中的一个回合。随着9月27日的临近，伊朗头上的压力只会越来越大。到时候，是继续在夹缝中腾挪，还是选择更激烈的反击，考验着德黑兰的智慧，也牵动着整个中东的神经。说到底，这出戏的剧本，早在2018年美国退出的那一刻，就已经写好了开头。