提到1950年台湾的"白色恐怖",就绕不开吴石将军这个名字。而吴石女儿吴学成的故事,更是让无数人泪目。可很多人看完《沉默的荣耀》后,都有一个疑问:陈诚为什么不救吴石?
这个问题乍一听确实让人生气。吴石是陈诚在保定军官学校的学长,而且不是普通的学长,是救过陈诚一命的恩人。按理说,陈诚怎么也得站出来说句话。更何况,吴石被捕的时候,陈诚的身份可不一般。
1950年,陈诚刚当上"行政院院长",几乎是蒋介石之下的"二号人物"。而蒋经国那时候只是"国防部总政治部主任",名义上还是陈诚的下属。再说了,蒋经国还得管陈诚叫一声"姐夫"——陈诚娶的谭祥,是蒋介石的义女。
就这层关系,陈诚说句话,蒋经国怎么也得给三分面子吧?可陈诚就是不说话,眼睁睁看着吴石被处决。这让很多人都觉得,陈诚这人"不讲义气"。
可事情真的这么简单吗?直到看了文强的《口述自传》,才明白陈诚当时的处境有多凶险。文强是谁?1949年以徐州"剿总"前进指挥部中将副参谋长身份被俘,1975年特赦后写了很多回忆文章。他在战犯管理所的时候,把国民党内部的权力斗争看得一清二楚。
文强说得很明白:陈诚不说话还好,说话了,连吴石的夫人王碧奎也保不住了。
02
陈诚和蒋经国的关系,表面上看起来"合作愉快"。1898年出生的陈诚,娶了1906年出生的谭祥,而1910年出生的蒋经国,论辈分确实得叫陈诚一声"姐夫"。
刚进台湾的时候,这对郎舅还真做过搭档:陈诚任台湾省主席兼警备总司令,蒋经国任省党部主任委员。外人看着,这俩人配合得挺好。
可文强在战犯管理所里看得门清:这二位实际上是竞争对手。为什么?因为蒋介石到了台湾,最关心的就是接班人问题。而陈诚,正是外界眼中最有可能接班的人。
文强在《口述自传》里说过:"上海一家外国报纸上登文章预测蒋介石百年之后谁是接班人。文章提出了三个人,第一个是何应钦,第二个是陈诚,第三个是胡宗南。我直到现在还想,蒋介石手下的这些人,陈诚很能干,很有办法。"
何应钦跟蒋介石一向面和心不和,尤其是西安事变的时候,何应钦的表现让蒋介石心里有了疙瘩,早就被排除在核心决策圈之外了。胡宗南在内战中屡战屡败,1948年还有人在军事会议上喊"杀陈诚以谢天下",胡宗南的日子也不好过,后来更惨。
算来算去,真正能跟蒋经国竞争的,其实只有陈诚一个人。
更要命的是,陈诚跟谭祥的关系,让蒋经国很不舒服。谭祥首先是宋美龄的义女,然后才把蒋介石当义父。熟悉蒋家内部关系的人都知道,蒋经国跟继母宋美龄的关系并不融洽,而陈诚跟宋美龄的关系则更近一些。
这种微妙的关系,让陈诚处在一个极其尴尬的位置:他就算没有"夺嫡"的野心,蒋经国对他也不能不防。
03
很多人觉得,陈诚当了"行政院长",又掌握着台军的半数兵力,说话应该很有分量。可实际情况恰恰相反。
宋瑞珂在《陈诚及其军事集团的兴起和没落》里统计过:"陈在台湾的军事力量,除第十军、第十八军,还有从上海撤退去的五十四军、七十五军、青年军二零四师、九十九师,从青岛撤退去的五十军,在台湾收容编成的第六军,共约七到八个军的兵力,约占台湾蒋军的半数以上。"
不光如此,"空军司令"兼"参谋总长"周至柔,还是"土木系四大金刚"之一,跟陈诚是老搭档。按理说,陈诚要说话,老蒋和小蒋都得掂量掂量。
可问题就在这里:正因为陈诚手握重兵,他才更不敢轻举妄动。陈诚那个"行政院长",在军中的说话分量,既不如参谋总长,也不如"台湾警备司令"。为什么?因为他处在瓜田李下。
1950年,国民党刚刚在大陆失败,退到台湾,蒋介石最怕的就是军队不稳,最担心的就是有人趁机夺权。陈诚手握重兵,又是外界眼中的"接班人",这时候任何一点风吹草动,都会被无限放大。
更危险的是,白崇禧也是保定军校毕业的,而且跟吴石将军是同期同学。吴石将军还当过桂林行营参谋长、第四战区参谋长、第二方面军参谋长、第十六集团军副总司令兼参谋长,在军队中也算重量级人物。
蒋介石在决心处决吴石之前,肯定做了充分考量,而且有"敲山震虎"之意。陈诚、周至柔、顾祝同、白崇禧这些"保定系"将领,都在他敲打的范围之内。
试想一下:如果陈诚这时候"力保吴石",会不会更加激怒蒋介石,并引起更大范围的株连?
04
文强虽然当时在战犯管理所,可他对国民党内部的权力斗争了如指掌。他知道,陈诚虽然打消了接老蒋班的念头,可在外界和蒋经国看来,他依然是一个"敏感人物"。
什么叫"敏感人物"?就是稍微动一动,就会被无限解读。陈诚手握台军半数兵力,空军司令是他的人,一旦他站出来为吴石说话,蒋介石会怎么想?蒋经国会怎么想?
他们会想:陈诚是不是想借吴石案试探自己的影响力?是不是想在军队里拉拢人心?是不是想趁机扩大自己的势力范围?
这些疑问一旦产生,后果不堪设想。别忘了,1948年还有人喊"杀陈诚以谢天下"。虽然陈诚最后没被杀,可这种呼声说明什么?说明陈诚在很多人眼里,已经是"替罪羊"的候选人了。
全国政协《纵横》1994年第六期刊发的《弹劾胡宗南风波》里,记载了四十六名"监察委员"联署弹劾胡宗南的文字:"国家岁靡巨饷,为胡宗南所养之数十万大军,今皆何在?所畀予之重地,节节放弃,以至于寸土无存,丧师失地,事实昭然,全国之人,共见共闻,何庸更问其他。事实俱在,焉能为讳……除丑类而奠神州,奈何使纪纲不立?"
这帮"言官"直接称胡宗南为"丑类",说明什么?说明国民党败退台湾后,内部正在疯狂找替罪羊。胡宗南被骂成这样,陈诚能好到哪去?
所以,陈诚不是不想救吴石,是不敢救。他一旦站出来,不光救不了吴石,还会把自己搭进去,甚至可能连累更多的"保定系"将领。
05
陈诚一向跟特务系统不对付。他跟戴笠的关系很僵,也很瞧不起戴笠的继承人毛人凤。这不是秘密,国民党内部的人都知道。
文强在《口述自传》里就提到过这件事。文强当过军统局东北办事处处长兼东北行营督察处处长、东北保安司令部督察处长,后来离开东北,就跟陈诚有关。
《文强传》记载:"文强深知自己既是杜聿明、熊式辉的旧人,又是陈诚一向反感的军统局的重要角色,必然成为陈诚排挤、整肃的对象。果然,一天,随陈诚来到东北的国防部第二厅国际情报处处长叶楠,暗中告诉文强:陈诚对他已经十分注意,说他是杜聿明的人。叶楠劝他最好趁各部门改组时自动离开,以免挨整。"
陈诚为什么跟特务系统不对付?一方面是理念不同,陈诚是职业军人出身,讲究正规作战,看不惯特务那套阴暗手段;另一方面也是权力之争,特务系统直接对蒋介石负责,很多时候不受军队系统节制,这让陈诚很不爽。
可问题是,吴石案恰恰是毛人凤在主办。蒋经国虽然名义上管着毛人凤,可实际上毛人凤更听蒋介石的。陈诚和毛人凤的关系本来就很僵,这时候如果陈诚站出来指责毛人凤办案不公,会有什么后果?
毛人凤会深挖下去。他会想:陈诚为什么这么关心吴石案?是不是陈诚也有问题?是不是"保定系"里还有其他人有问题?
一旦毛人凤开始深挖,不光吴石的夫人王碧奎保不住,连陈诚自己都会被牵连进去。那时候,蒋介石正愁没有理由敲打陈诚,毛人凤正好送上门来。
所以,陈诚不说话,反而是最明智的选择。他不说话,毛人凤就没有借口深挖下去。吴石坦然承认自己的身份并承担责任,让毛人凤无法继续调查下去,陈诚才能半明半暗地照顾吴石家眷。
这很可能是他们早已达成的默契。
06
文强在1975年特赦后,写了很多回忆文章。他对陈诚的评价有褒有贬,可他承认一点:陈诚虽然不能救吴石,可他在事后尽了自己的力量。
陈诚在吴石被处决后,暗中资助了吴石的夫人王碧奎和子女。这不是空穴来风,而是有据可查的。陈诚知道,自己不能公开为吴石说话,可他可以暗中帮助吴石的家人。
这是陈诚能做的极限了。他要是做得太明显,不光自己会被怀疑,连王碧奎和孩子们也会因此受到更大的迫害。所以,陈诚只能暗中资助,而且不能让人知道是他在资助。
这种暗中资助,持续了很多年。陈诚一直到1965年去世,都在默默帮助吴石的家人。这是他对老同学的最后一点情义,也是他对吴石救命之恩的一点报答。
可这种报答,是多么的无力和无奈。陈诚手握台军半数兵力,位居"行政院长"高位,可他连自己的救命恩人都救不了。这不是他不想救,而是他真的救不了。
1950年的台湾,就是这样一个地方。你可以手握重兵,可以位高权重,可你依然要如履薄冰,依然要时刻担心自己会不会成为下一个"吴石"。
07
吴石案不是简单的"间谍案",而是蒋介石精心设计的一场"敲山震虎"。蒋介石要通过这个案子,震慑所有可能对他构成威胁的人。
吴石是谁?保定军校毕业,当过参谋长,跟很多高级将领都有交情。更重要的是,他是"保定系"的代表人物之一。蒋介石杀吴石,表面上是因为他是"共谍",实际上是在警告所有"保定系"将领:我在看着你们。
陈诚、周至柔、白崇禧,这些"保定系"的核心人物,都感受到了这种压力。他们都明白,蒋介石杀吴石,不是因为吴石一个人的问题,而是要通过杀吴石,让所有人知道:在台湾,只有蒋家说了算。
所以,陈诚不救吴石,不是因为他不讲义气,而是因为他如果救了,反而会让更多人受到牵连。吴石自己也明白这一点,所以他坦然承认自己的身份,承担所有责任,不让调查继续深入下去。
这是吴石对老同学们的最后保护。他用自己的命,换来了其他"保定系"将领的安全。陈诚明白这一点,所以他选择沉默,选择在事后暗中照顾吴石的家人。
08
看完文强的回忆录,才明白陈诚当时的处境有多艰难。他不是不想救吴石,而是他如果救了,可能连吴石的夫人王碧奎也保不住,可能会牵连更多的"保定系"将领,甚至可能把自己也搭进去。
这就是权力游戏的残酷。在这场游戏中,个人的情义显得多么脆弱,个人的恩怨显得多么微不足道。陈诚和吴石的故事,不是简单的"讲义气"和"不讲义气"的故事,而是在极端政治环境下,一个人如何在保全自己和报答恩人之间做出艰难选择的故事。
陈诚选择了沉默,选择了在暗中资助吴石遗属。这不是最英雄的选择,可在当时的环境下,这已经是他能做到的极限了。
吴石坦然承认自己的身份,阻断了进一步的调查,保护了更多的人。陈诚暗中照顾吴石的家人40年,尽到了老同学的情义,也报答了吴石的救命之恩。
这两个选择,都不完美,可在那个时代,这已经是他们能做出的最好选择了。
现在回头看那段历史,我们可以轻易地说:"陈诚应该站出来救吴石。"可如果我们身处那个时代,面对那样的权力结构,我们真的能做得更好吗?
历史不是黑白分明的,人性也不是非善即恶的。陈诚和吴石的故事,让我们看到了在极端环境下,人的选择是多么有限,人的无奈是多么深重。
文强的回忆录,为我们揭开了这段历史的真相。这真相或许让人心寒,可它更让我们明白:在权力的游戏中,最珍贵的不是谁赢谁输,而是在有限的空间里,还有人愿意守住最后一点人性,还有人愿意在暗中做一点力所能及的事情。
陈诚做到了。吴石也做到了。他们的选择,值得我们记住。