点击关注不迷路
最近，《最终幻想》的开发商史克威尔艾尼克斯（Square Enix，简称SE）做了一件让整个游戏圈都坐不住的事。
它宣布大规模重组西方业务，关闭部分海外工作室，裁员波及欧美“几乎所有领域”，光是伦敦办公室就有140人左右面临离职。
与此同时，公司放出一个更引人注目的目标：到2027年底，用人工智能（AI）完成最多70%的游戏测试和调试工作。
消息一出，业内炸锅。
有人觉得这是精打细算、顺势而为；
也有人直接开喷，说“太愚蠢了”。
拉瑞安工作室就是做出《博德之门3》那家公司的发行总监Michael Douse，在社交平台上直言不讳：
“QA（质量保证）部门是公司里最热爱游戏的一群人，他们提供的反馈是机器永远替代不了的。”
那么问题来了：
SE这一套组合拳，到底是节省成本的务实之举，还是在拿游戏品质冒险？
我们不妨掰开揉碎了聊一聊。
先说裁员这事。
其实SE早就开始收缩海外战线了。
早在2022年，它就把包括《古墓丽影》《杀出重围》在内的多个西方工作室打包卖给了Embracer Group。
当时很多人以为这只是财务上的短期操作，现在回头看，更像是战略转向的第一步。
如今再裁掉剩余的欧美开发人员，把核心研发重心全部拉回日本本土，说明SE已经下定决心：
不再靠“买买买”和“全球化团队”来扩张，而是回归自己最擅长的老本行，日式角色扮演游戏（JRPG）。
为什么这么做？很简单，钱的问题。
过去几年，全球游戏行业并不好过。
据不完全统计，2024年全球有超过1.4万名游戏从业者被裁，动视暴雪、Unity这些巨头也没能幸免。
SE自己也承认，这次重组每年能省下约30亿日元，约合1.39亿元人民币。
这笔钱看似不多，但对于一个长期依赖少数几个IP、新作又频频跳票或销量不及预期的公司来说，每一分钱都得精打细算。
但省钱只是表象，深层原因在于效率和控制力。
海外团队虽然带来了多样化的创意，但也带来了管理复杂度高、沟通成本大、项目进度难统一等问题。
尤其像《最终幻想》这种世界观庞大、美术风格独特的系列，日本总部很难完全掌控远在万里之外的开发节奏。
与其让资源分散、风险不可控，不如集中火力，把拳头攥紧。
不过，真正引发争议的，不是裁员本身，而是那个“70%游戏测试由AI完成”的目标。
游戏测试到底有多重要？
举个例子：你玩一款开放世界RPG，走到某个山头突然卡住，或者NPC对话重复十遍，甚至存档损坏，这些问题如果没在发售前被发现，轻则差评如潮，重则口碑崩盘。
而发现这些Bug的，正是成百上千名默默无闻的QA测试员。
他们一遍又一遍地跑地图、点按钮、触发事件，记录每一个异常。
这份工作枯燥、重复、压力大，但却是保障游戏体验的最后一道防线。
SE现在想用AI来干这件事。
听起来很酷，但现实没那么简单。
目前的AI确实可以在某些场景下自动执行测试脚本，比如模拟玩家行走路径、检测加载错误、验证数值计算是否正确。
东京大学松尾研究室的合作项目，也正是聚焦于这类技术。
理论上，AI可以24小时不间断工作，不出错、不抱怨、不请假，效率远超人类。
但问题在于，游戏不只是代码和逻辑，更是情感和体验。
一个任务是否有趣？
一段剧情是否动人？
一个Boss战是否让人热血沸腾？
这些主观感受，AI根本无法判断。
更别说那些“边缘情况”，比如玩家用非常规方式通关，或者在特定条件下触发隐藏彩蛋。
这些往往是游戏最有魅力的部分，却也是最容易被自动化流程忽略的角落。
Michael Douse说得没错：
QA测试员不只是找Bug的人，他们是第一批真实玩家。
他们能告诉你“这个跳跃手感太飘”“这段对话读起来很尴尬”“这个任务引导太模糊”。
这些反馈，才是打磨精品的关键。
如果把这些岗位大量裁撤，只留下冷冰冰的算法跑数据，那游戏可能会变得“没有毛病”，但也可能变得“没有灵魂”。
当然，SE也不是完全不懂这个道理。今年6月，公司CEO桐生隆司就在股东大会上表态：在创意领域使用AI要“更加谨慎”。此前他们尝试在游戏《Foamstars》中引入生成式AI，结果遭到玩家批评，销量惨淡。
这次转向，明显吸取了教训，AI主要用于非创意环节，比如测试、本地化、客服等后台工作，而不是直接生成角色设计或剧情文本。
所以，SE的真实意图可能是这样的：
用AI处理那些重复性高、规则明确的测试任务，比如检查崩溃、验证功能开关、跑通主线流程；
而把人力集中在需要主观判断、情感共鸣和社区互动的部分。
这样一来，既能降本增效，又不至于牺牲游戏的核心体验。
但理想很丰满，落地很难。
AI测试系统不是装个软件就能用的，它需要大量历史数据训练，需要工程师持续调优，还需要与现有开发流程深度整合。
SE目前只组建了一个10多人的联合研究团队，距离真正支撑起70%的QA工作，还有很长的路要走。
更何况，游戏开发本身就在不断进化，虚幻5引擎带来的高自由度、动态天气、物理交互等新特性，都会让测试复杂度指数级上升。
AI能不能跟上节奏，还是个未知数。
从行业角度看，SE的做法其实反映了整个游戏产业的焦虑。
一方面，玩家对画面、内容、玩法的要求越来越高，3A游戏开发成本动辄上亿美元；
另一方面，市场增长放缓，爆款越来越难复制。在这种压力下，所有公司都在寻找“提效降本”的出路。
AI自然成了香饽饽。
但热潮之下，必须保持清醒。
技术是工具，不是万能药。
过度依赖自动化，可能会让行业陷入“高效但平庸”的陷阱。
就像工厂流水线能快速生产标准件，却造不出手工匠人的温度。
游戏之所以打动人心，恰恰是因为背后有无数人的热爱、试错和坚持。
SE的这次调整，本质上是一场关于“效率与品质”的平衡实验。
它选择收缩战线、回归本土、押注AI，是在当前环境下的一种理性选择。
但这条路能不能走通，关键不在于AI有多聪明，而在于公司是否还能保留对游戏本身的敬畏心。
毕竟，玩家不在乎你的测试用了多少AI，他们只在乎打开游戏那一刻，会不会眼前一亮，心里一热。
最后说一句题外话：如果你正在从事或打算进入游戏行业，尤其是QA相关岗位，现在可能是个重新思考职业路径的时候。
未来，单纯执行重复测试的工作机会会越来越少，但懂技术、会沟通、能理解玩家心理的复合型人才，反而会更吃香。
与其担心被AI取代，不如想想怎么让自己变得“不可替代”。
回到SE身上，它的经典IP如《最终幻想7 重制版》第三部、《勇者斗恶龙12》仍在稳步推进。
玩家真正关心的，从来不是公司财报上省了多少钱，而是下一部作品值不值得期待。
2027年还很远，但答案，或许就藏在接下来每一款新作的细节里。
SE这步棋，走得谨慎，也走得孤独。
成败如何，时间会给出答案。
而我们作为玩家，只需记住一点：
好游戏，永远值得等待。
（全文完）
